miércoles, 22 de febrero de 2006
DIRECTIVA DEL AMPA DEL COLEGIO DE L'ARENAL




En cuanto a las declaraciones del Jefe de Estudios del colegio público l'Arenal de Xàbia, Dionis Henarejos, en el Levante de Alacant del jueves 16 de febrero de que los profesores del centro apoyaban la continuidad en el cargo de la directora, Genoveva Regidor, podemos apreciar como se retracta en el mismo periódico el 20 de febrero de una manera muy sutil. Diciendo en esta ocasión que quienes apoyaban la continuidad de la directora eran él y el otro profesor que integraba la comisión y no el resto de profesores.
Lo curioso es que haya insistido en que él no conoce la opinión de todos los profesores y nos preguntamos entonces como es que puede en esas condiciones representar al claustro de profesores en una decisión tan importante o es que no hubo votación tal y como dicta la ley. También esperamos que en esta ocasión sea su declaración y no vuelva a ser una mala interpretación de sus palabras por parte del periódico.
Con esta declaración del Jefe de Estudios podemos sin lugar a dudas contar lo que realmente pasó en este claustro de profesores. El que lea este escrito que juzgue y opine:
Vamos a ver. Se acerca la fecha para la evaluación de la directora y como es normal se debe elegir en un claustro de profesores a dos de ellos para que en una reunión posterior la califiquen junto con dos padres elegidos en el Consejo Escolar y otras personas de parte de la administración. El viernes 3 de febrero se cita a todos los profesores a una reunión en la que según testimonio de una profesora y un profesor, la directora sin dar mayor información pregunta a los presentes que ¿quién quiere participar en la valoración de las candidaturas para la dirección? Como si de un juego se tratase dos profesores, entre ellos el jefe de estudios, le ganaron la mano a todo el resto diciendo yooo. Asunto concluido, ya están elegidos los dos representantes de los profesores para calificar a la directora y su proyecto. Por cierto cabe mencionar que tal proyecto era desconocido para la mayoría de los profesores. Seamos serios y opinemos, yo que estoy escribiendo este documento me pregunto si esto es democracia.
Siguiente paso, porque las irregularidades siguen. El primer paso ante toda inspección es legal, ya que como marca la ley el claustro de profesores debía nombrar a dos y los dos más listos de la clase se auto-seleccionaron para sorpresa del resto que por temor en ese momento callaron, y por aquel dicho de quien calla otorga, asunto terminado. Pero si así se hacen las cosas en un centro de enseñanza público, supongo que nuestros hijos saldrán al menos bien entrenados en la manipulación pura y dura; nos damos por agradecidos si eso les sirve para buscarse la vida el día de mañana.
Pero sigamos. Para escoger a los padres que la califiquen se debe reunir el Consejo Escolar, y eso nunca se hizo. Nuestra directora volvió a nombrar a dedo a dos madres justamente a las que creía que eran sus colaboradoras, ya que las instó en ocasiones a llamar a los medios para solucionar problemas del centro en los que ella no podía aparecer reclamando personalmente. En esta ocasión dijo la sra. Regidor que para que vamos a reunir al Consejo para hacer la votación si uds. son las más representativas y el asunto del lunes no tiene mucha importancia. Estas dos madres solicitaron una reunión de última hora con la directiva de la AMPA, ya que el viernes 10 de febrero la directora les entregó el proyecto que debían votar el lunes 13 para su reelección en el cargo. Estas madres estaban al tanto de la recogida de firmas de padres y madres descontentos con la continuidad de doña Genoveva Regidor como directora del centro.
Una socia de la AMPA, ex miembro de la junta directiva de años anteriores, nos pregunta con que autoridad protestamos en contra de la dirección y le contestamos que recogemos la voz de todas las madres y padres que protestan por uno u otro motivo cualquiera que seaÉ porque individualmente tenemos derecho a ser oídos y que para esto no necesitamos una asamblea, cada firma recogida es más que suficiente. Los que no están de acuerdo también están en su derecho de no estarlo, eso es la democracia y no lo que ha ocurrido para la reelección de doña Genoveva Regidor.
Es interesante ver que la madre que nos envía una carta para en cierto modo desacreditar nuestras actuaciones sea la misma que cuando estuvo en la directiva no hizo todo lo necesario de su parte para defender los derechos de esta asociación y de nuestros hijos teniendo que devolver el dinero del convenio de colaboración al ayuntamiento por no contar con las facturas correspondientes y no queremos profundizar más en el tema. También es interesante ver cómo la directiva del colegio le hace llegar una copia de nuestra carta dirigida a doña Genoveva Regidor precisamente a esta madre -que obviamente la apoya- y no es capaz desde hace mucho tiempo de enviar una copia a esta asociación de padres y madres como es su deber hacerlo con las decisiones del Consejo Escolar.
Como directiva de la AMPA C.P. l'Arenal de Xàbia nos hemos personado en Alicante el jueves 16 de febrero a una reunión con el Jefe del Servicio de Inspección de Alicante, Vicente Díaz. Le hemos expuesto lo que a nuestro parecer son las irregularidades y tenemos su promesa de que en 10 ó 12 días viena a Xàbia para investigar el asunto. Le damos un voto de confianza hasta ese día. Esperamos que no sea una estrategia para diluir el tema.

*Firman la presidenta de la AMPA, Luzmila Núñez, la vicepresidenta, Cristina Serrano, y el secretario, José Pérez.
Publicado por javeanet @ 13:20  | Febrero 2006
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios